Mostrando entradas con la etiqueta Enrique Dans. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Enrique Dans. Mostrar todas las entradas

lunes, 10 de noviembre de 2008

Pinochos 2.0

Al ver el video de Mobuzz en donde explicaban la situación que estaban viviendo fui uno de los primeros en solidarizarme con éllos e inmediatamente incorporé dicho video en mi blog, si bien es cierto que no tengo mucho tráfico pero de todas maneras visitas son visitas y en algo podía ayudar.

Sin embargo luego al ver como se iban desarrollando los hechos y según lo manifestaban una gran mayoría de gente conocedora del tema me di cuenta de que muy posiblemente de por medio había una gran tomadura de pelo.

Luego al vencerse el plazo, casi al mismo tiempo publicaron sus posts los dizque gurús de la web, primero el profesor Dans y luego el inversionista Varsavsky, ante mis inquietudes y las miles de inquietudes de lo blogosfera fui uno de los primeros que en un tono de respeto les dije que todo esto que hicieron me parecía una gran tomadura de pelo, que tenia la pinta de haber sido preparado previamente y que va a generar un mal antecedente especialmente para los startups.

Uno de los primeros en contestar fue el profesor Dans, por sus repuestas al inicio se creía un Dios, dueño y señor de la verdad absoluta, conforme le iban llegando más reclamos iba perdiendo los estribos y cada vez daba respuestas desesperadas y contradictorias, primero dijo que no era una campaña viral y luego dijo que si era, e incluso llego a decir que no era cierto lo que todo el mundo en el video había visto y escuchado, todo lo que digo estaba escrito y fácilmente lo habrían podido confirmar, pero como no soy su adulador, el profesor en la noche decidió moderar los comentarios y lógicamente borrar o descalificar lo que no le conviene, será que así como lo hizo aquí, el profesor descalifica a sus alumnos que no comparten sus ideas ???.

Con respecto al inversionista Varsavsky, su proceder me pareció mas maduro (lo digo porque hasta este momento ha tenido la valentía de no borrar los comentarios) aunque sin dejar de creerse menos Dios que el profesor y de exigirme de que para opinar en su blog primero debía haber donado, y luego escudándose bajo el pretexto de que nadie quiere apoyar a los emprendedores trataba de defender lo indefendible.

Como ustedes podrán darse cuenta hay una infinidad de comentarios positivos y negativos, todos con fundamentos válidos y a los que se les pudo dar respuestas coherentes independientemente de la percepción que todo el mundo tenía, lógicamente esto si no se hubieran puesto a la defensiva.

No sé. si a la final esta mala pasada logre salvar a Mobuzz pero si queda claro que esto deja un pésimo antecedente puesto que cuando realmente algún startup necesite ayuda de verdad nadie se lo va a creer, pero lo que si queda demostrado es que los gurús 2.0 se han convertido en los Pinochos 2.0 de la blogósfera.

sábado, 8 de noviembre de 2008

Mobuzz TV: Cuando los "gurús" recomiendan la mendicidad 2.0

La situación de Mobuzz, es un caso que lo venido siguiendo de cerca, especialmente por la forma en que están buscando salvarse, en base a las donaciones de quienes ven el programa, es un caso muy polémico puesto que hay mucha gente a favor y en contra de las donaciones, sobre todo por tratarse de salvar a una empresa privada, predomina mucho el criterio de que cuando hay ganancias esas sí son privadas pero cuando hay pérdidas ahí si las socializan.

Por otro lado según he podido ver toda la información desplegada sobre el caso, es obvio que el problema se debe a una mala administración y a un excesivo gasto en la producción del programa.

Pero lo que más me ha sorprendido es que esta empresa este muriendo justamente en las manos de los dizque llamados gurús de las web 2.0, el profesor Enrique Dans y el emprendedor e inversionista Martín Varsavsky, ambos son accionistas y consejeros de esta empresa, los cuales sin renunciar a nada han decidido "brillantemente" que la única salvación es recurrir a su comunidad de usuarios para que mediante donaciones salven a la empresa ó en otras palabras recurrir a la ciber-limosna.

En el caso del profesor Dans queda muy claro que hay una gran diferencia de lo que se dice teóricamente en las aulas ó en las conferencias, a cuando hay que vivir los momentos de verdad en la práctica, creo que este caso deja muy claro los problemas que tienen los profesores y las universidades y que por supuesto no ocurre sólo en España sino en todas e incluso en las mejores universidades del mundo.

Para el caso el inversor Varsavsky, aunque lógicamente demuestra tener más experiencia en la vida real que el profesor, me sorprende, que con lo bien que dice ver el futuro de este empresa y con la pasta que dice tener no haya aconsejado oportunamente a sus administradores y luego haber invertido para salvarla.